2019年3月26日，英國議會舉辦辯論會，深入探討強摘器官的問題，指控中共犯有「反人類罪，器官移植已達到產業化規模」。

作者：露絲·英格拉姆（Ruth Ingram）

中國遭遇「尖銳問題」

在上週的辯論會上，英國政府的部長們被呼籲重新審查中國活摘器官的證據，禁止「器官移植旅遊」，敦促國際社會調查活摘器官醜聞。

來自北愛爾蘭的民主統一黨政治家、斯特蘭福德議員吉姆·香農（Jim Shannon）在英國議會發起和主持題為「中國強摘活體器官」的辯論會，呼籲英國政府不要再推卸責任，應該就中國強摘良心犯器官的行徑提出「尖銳問題」。他表示，「我們在倫敦下單預訂所需器官，一個月之內就可以進行手術。若參加器官移植旅遊，即使無意將自己的健康建立在中國受迫害的宗教團體的痛苦之上，也是錯誤的。」

香農說，意大利、西班牙、以色列、臺灣已將赴中國接受器官移植定為非法行為，加拿大正在立法禁止器官移植旅遊，並表示，這些國家已經開始認真對待「獨立人民法庭」對「強摘器官」的跟蹤調查結果。他問道，「為什麼英國就不能效法這些國家呢？」

他說，「這是一個不爭的事實：無數個機構對相關證據進行了無數次提取、呈現、分析、鑑定，證明中國的強摘器官行為屬實，不由得人不信。我們今天辯論會針對的是反人類罪，是已達到產業化規模的強摘器官行為。」

在談到中共政府將大約150萬維吾爾人和其他良心犯羈押在所謂的教育轉化營的行徑時，他補充道，「我們這場辯論會針對的對象是一個自二戰納粹以來最大規模集體拘禁宗教團體成員的政權，它必須為自己今天的所作所為負責。」

除了呼籲立法禁止器官移植旅遊外，香農還敦促國際社會對已被曝光的從良心犯身上強摘活體器官的有力證據作出回應，並要求英國政府不要輕信「中國政府不堪一擊的否認」——不再從死刑犯身上摘取器官，否則這是「對所有飽受暴政蹂躪的人徹底的背叛。」他還說，「我們這些異口同聲地說著『不能讓歷史重演』但又言而無信、不能付諸行動的人」應該理直氣壯地向中共提出「尖銳問題」，不該「逃避現實，對我們身邊已曝光的真相視而不見，聽而不聞」。

他問道，「歷史將會如何評判我們呢？」他還說，現在是「明確目標停止未經器官主人同意即進行活體器官移植」的時候了。

香農表示，即使英國政府不打算將器官移植旅遊定為非法行為，至少應該敦促中共配合中國法庭（指「調查中共強摘良心犯器官的獨立法庭」）的程序，如果中共沒有什麼可隱瞞的，大可清者自清。他不禁問道，「怎麼總有爭議？有什麼好為難的？如果中國沒做虧心事，那麼器官移植就沒有理由成為敏感問題。」

「納粹大屠殺般」的暴行

來自英格蘭伯頓選區（Burton）的安德魯·格里菲斯議員（Andrew Griffiths）的發言針對中國當前對宗教零容忍的普遍現象，引起了與會者的關注，提醒了下議院這類事件已屢見不鮮。他說，目前發生在中國的事件不禁讓人想起納粹大屠殺：「人們被趕進集中營，被當作實驗對象摘取器官。人們因信仰而遭到迫害，納粹大屠殺導致數百萬人死亡，所以我們知道這樣的事情不能再發生。回顧歷史，我們可以看到，其實當時英國政府是有機會採取行動進行干預的，但他們卻袖手旁觀。現在，（針對中共的活摘器官罪行），是西方社會要求『迫害必須停止』的時候了。」

來自英格蘭康格爾頓教區（Congleton）的保守黨人權委員會主席菲奧娜‧布魯斯議員 （Fiona Bruce）說，溫布爾登的勳爵艾哈邁德（Lord Ahmad of Wimbledon，英國首相宗教和信仰自由問題特使）曾兩度堅稱（中共反人類罪）的證據不足，這令她感到錯愕。由於相關的「數目非常驚人」，她反覆敦促英國政府和聯合國展開進一步調查。她說特使（對宗教和信仰自由問題）的反應態度「不夠好」。

布魯斯說，早在2016年，保守黨人權委員會就將強摘良心犯器官這一行徑稱為「隱身在現代醫學中的一種種族滅絕」，她說這「與我們熟知的自願捐贈器官相去甚遠」，她將中共的這種行徑描述為「徹頭徹尾的邪惡行為」。

杰弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice）曾在海牙任審判塞爾維亞前總統斯洛博丹·米洛舍維奇（Slobodan Milošević）戰爭罪案的副檢察官，並於2018年12月在倫敦主持獨立人民法庭對中共強摘良心犯器官指控的調查工作。布魯斯問，尼斯爵士主持相關調查是否表明了「政府最高層官員應花點時間關注這個問題」。她提到了大衛‧麥塔斯（David Matas）、大衛‧喬高（David Kilgour）和伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）在2016年發表的長達700頁的《血腥的器官摘取/屠殺：更新報告》（Bloody Harvest/The Slaughter: An Update），並呼籲審查這一份最新報告。她著重指出，「麥塔斯博士在向法庭提供的最新口頭證詞中強調，儘管在證實確切數據方面遇到一些問題，但已經引起足夠的關注，各國政府和聯合國的最高層官員應該對這一問題進行調查。」

來自蘇格蘭北艾爾郡和阿蘭選區的議員帕特里夏·吉布森（Patricia Gibson）呼籲結束這種「野蠻、不人道」的行徑，「人們被當作牲畜般對待。」她發現世界衛生組織宣布中國的器官移植只是道德範疇的問題，聲稱沒有什麼可懷疑的，這實在令人感到匪夷所思。她說，儘管中共政府每年公布的「器官移植」手術只有1萬例，但「我們可能永遠無法得知真實的數字，這個數字有可能介於4至9萬之間」。她敦促與會的英國外交部亞太事務國務大臣馬克·菲爾德（Mark Field）「將此事作為當務之急進行查詢和過問」，因為這個數字與「中國法庭（指「調查中共強摘良心犯器官的獨立法庭」）提供的大量證據」不符。她還說，一些國會議員「對世界衛生組織的評估表示震驚」，她覺得「這樣的評估結果有損世衛組織的權威」。

她強調，「包括英國在內的國際社會必須讓中國清楚地認識到自己的這種做法確實是可憎的，讓每一個有正義感、重視人類生命尊嚴的國家厭惡。我們不能模棱兩可，不能找藉口，也不能視而不見。在國際事務領域，中國無疑是一個具有影響力的重要參與者，但任何國家都不能因為自己具有影響力就可以有這種可怕的侵犯人權的行徑。我們肩負著盡力捍衛人權、捍衛價值觀的國際義務。」

英國政府表態：密切關注，但證據仍不足

英國外交部亞太事務國務大臣馬克·菲爾德代表政府作出回應。他向下議院保證，政府關注的問題遠比強摘器官問題更為廣泛。他還表示，新疆維吾爾人的現狀以及中國目前對宗教和信仰自由的普遍限制愈演愈烈令他深感不安。他說英國政府「密切關注」所有飽受迫害的宗教少數派團體，如禮拜場所、教義及宗教習俗遭到強行干涉的基督徒、不同派別的穆斯林、佛教徒和法輪功學員。最近，作為共同主辦方，英國政府在聯合國人權委員會會議期間召開了一場關於新疆的邊會，艾哈邁德勳爵在致開幕辭時表達了英國的關注。

但是當談到中共強摘器官的證據問題時，菲爾德先生還是堅持認為缺乏事實​證據。他說，如果指控屬實，那麼「中共的這些做法確實很恐怖」。但他又說，「我們需要對這些報告和指控進行正確、充分的調查並確證。」在援引麥塔斯、喬高和葛特曼的更新報告時，他承認，「調查研究越來越多，其中大部分內容令人非常擔憂。」他在談到該報告的結論時表示，雖然這份報告指責中國的器官移植體制缺乏透明度，但也承認缺乏無可辯駁的證據證明中共有不法行為。

他說，「作者說得非常清楚，他們的證據中沒有冒煙的槍支，沒有冒煙的手術刀，無法證明指控屬實，所以他們只能靠假設，相關調研也不是很縝密。」他還說，證據是必需的，政府正在盡力搜集更多的證據。他認為與中國的貿易關係不會影響英國對中國人權問題的立場，也不會影響英國對這一「日益重要的問題」的評判。他口氣堅定地說，「我們將繼續就人權等各方面問題與中國進行接觸」。吉姆·香農提醒他，美國國會及行政當局中國委員會（CEEC）已經指出相關的證據是有事實根據的，這一點不容忽視。隨後，菲爾德先生承諾將審查現有的證據，但重申，如果沒有證據，很難扭轉世衛組織的想法。

菲爾德先生表示，「世界衛生組織認為，據觀察，中國正在建立一個自認為是道德、自願的器官捐贈及器官移植體制，採取公平、透明、可查詢的方式分配器官，使之符合國際規範和行為準則。一些國際知名的研究器官捐贈和器官移植的專家贊同世衛組織這一觀點。」但他又說，外交部將重視本次討論會，了解新證據及新的信息來源。

同時他還表示，「正如本次辯論會所展示的，種種證據均表明人們在密切關注此事，但我們認為，我們目前掌握的證據與『強摘器官得到國家批准』這個概念還有一段距離。但是我也非常清楚，本人及主持人先生提及的各方各界正在關注這個問題。正如我所說，我們將針對這個問題開展國際社會工作，我認為這樣才能讓更多密切關注此類問題的國家來關注這個問題。」